|
|
|
|
RPS 미이행 ‘과징금 때우기식’ 부작용 제도개선 방안 모색 |
| 이강후 의원 ‘RPS제도 개선방안 국회세미나’ 19일 개최 예정 |
|
|
|
|
|
이강후 국회의원(산업통상자원위원회, 새누리당)은 오는 19일 국회의원회관 제1소회의실에서 ‘RPS 제도의 효과적 개선방안’이라는 주제로 정책 세미나를 개최한다.
‘신재생에너지 공급의무화’를 지칭하는 RPS는 발전사업자에게 총 발전량의 일정량 이상을 신재생에너지로 생산한 전력을 공급토록 의무화하는 제도이다.
이 의원이 주최하고 에너지관리공단, 전력거래소, 한전 5개 발전자회사 등이 주관하는 이날 행사에는 강창일 국회 산업통상자원위원회 위원장 등 위원들과 윤상직 산업통상자원부 장관을 비롯한 정부부처 공무원, 관련 공공기관 임직원과 발전업계, 신재생에너지업계 종사자 등 200여명의 관계자들이 참석할 예정이다.
이번 세미나는 시행 3년째를 맞은 RPS 제도를 어떻게 하면 효과적으로 개선하고 발전시킬 수 있을지에 대해서 여러 전문가들의 논의를 바탕으로 대안을 모색하는 차원에서 마련됐다. RPS와 관련해서는 정책 초기 단계부터 현실적으로 이행하기 어려운 신재생에너지 보급 의무량을 산정해 발전사들이 과징금으로 때우는 식의 정책으로 변질되고 있다는 목소리가 큰 실정이다.
실제 한전 발전자회사 5곳(동서, 남동, 남부, 서부, 중부발전)의 RPS 미이행 과징금 규모는 수백억원에 달한다. RPS 제도 시행 첫 해인 2012년도 과징금 규모는 총 254억원으로 이중 민간 발전사인 SK E&S(17억원)를 제외한 237억원을 발전자회사들이 납부했다.
지난 2013년도 과징금 규모는 훨씬 늘어날 것으로 예상되고 있다. RPS 의무량이 당초 2%에서 2.5%로 늘면서 과징금이 634억원에 달할 전망이다.
이에 따라 RPS제도가 ‘과징금 때우기’ 식의 부작용이 나타나면서 발전사들에게 부담만 가중되고 있다는 비판도 없지 않다.
이 의원은 “현재 RPS 의무량이 2% 수준임을 감안할 때 정부가 계획한 대로 2022년부터 10% 이상 의무량을 적용할 경우 과징금은 어마어마한 규모가 될 것”이라며 “제6차 전력수급계획과 제2차 에너지기본계획에서 신재생에너지 목표치를 비현실적으로 11%를 잡다보니 정책이 무리하게 추진되고 있다”고 지적했다.
이 의원은 또 “국회 세미나에 앞서 산업부와 에관공 등 RPS 주무부처와 공공기관들도 신재생에너지 보급과 확대를 위한 제도 개선이 필요한데 공감하고 있다”면서 “신재생에너지 정책이 규제와 갈등과 같은 불필요한 행정 낭비로 이어지지 않도록 대책을 마련 하겠다”고 말했다.
한편 이날 세미나는 이창호 한국전기연구원 전력산업연구센터장이 발제를 맡았으며 토론자로는 좌장인 부경진 서울대학교 기술경영경제정책대학원 교수, 강혁기 산업부 신재생에너지과장, 한영배 에관공 RPS사업실장, 곽왕신 전력거래소 기후변화대응팀장, 이웅천 중부발전 신재생사업팀장, 김욱 부산대학교 전기공학과 교수, 백강길 한국기업평가 사업가치평가본부 PF실장, 이임택 한국풍력사업협회장 등이 참석할 예정이다.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
전체기사의견(0) |
* 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 400byte)
* 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙] |
|
|
|
| 전체기사의견(0) |
|
|
|
| 전기조합 선거를 되돌아보다
|
|
|
|
 |
|
elenews@chol.com
